บริษัท เอกสยาม แอนด์ พาร์ทเนอร์ส จำกัด +66 81 654 5922  ·  contact@eksiamlegal.com

หน้าแรก › คลังความรู้ › หมิ่นประมาทออนไลน์

หมิ่นประมาทออนไลน์ · Insights

หมิ่นประมาทบน Facebook โพสต์แบบไหนเข้าข่าย

โพสต์ การแชร์ และคอมเมนต์บน Facebook (เฟซบุ๊ก) เป็นต้นเหตุของคดีหมิ่นประมาทจำนวนมาก เพราะข้อความเข้าถึงคนจำนวนมากและถูกบันทึกไว้เป็นหลักฐาน

อ้างอิงตัวบทกฎหมายและเอกสารวิชาชีพที่เกี่ยวข้อง

แชร์หน้านี้ LINE Facebook

ปรับปรุงล่าสุด

ดาวน์โหลดบทความฉบับ PDF

สารบัญ
  1. สาระสำคัญโดยสรุป
  2. โพสต์สาธารณะมักถือเป็นการโฆษณา
  3. การแชร์และการคอมเมนต์
  4. ความสัมพันธ์กับ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์
  5. เก็บพยานหลักฐานให้ครบก่อน

สาระสำคัญโดยสรุป

  • เกณฑ์ชี้ขาดอยู่ที่เจตนากระจายข้อความสู่สาธารณชน ไม่ใช่ชื่อของแพลตฟอร์ม โพสต์ที่บุคคลทั่วไปเข้าถึงได้จึงมักเข้าลักษณะการโฆษณาตาม มาตรา 328
  • โทษตาม มาตรา 326 คือจำคุกไม่เกินหนึ่งปี หรือปรับไม่เกินสองหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ส่วน มาตรา 328 เพิ่มเป็นจำคุกไม่เกินสองปี และปรับไม่เกินสองแสนบาท
  • แนวคำพิพากษาศาลฎีกาถือว่าโพสต์ซึ่งจำกัดเฉพาะกลุ่มเพื่อน ยังไม่ถึงกับมีเจตนากระจายข่าวสู่สาธารณชน จึงไม่เป็นความผิดตามมาตรา 328 แต่ยังคงเป็นความผิดตามมาตรา 326 (ดู โพสต์เฉพาะเพื่อน ผิดหมิ่นประมาทโดยการโฆษณาไหม)
  • การกดแชร์ไม่ก่อความรับผิดโดยอัตโนมัติ ข้อพิจารณาอยู่ที่ผู้แชร์เพิ่มข้อความในทำนองยืนยันหรือซ้ำเติมข้อความต้นทางหรือไม่
  • มาตรา 14 (1) แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ มีถ้อยคำยกเว้นไว้ว่า “อันมิใช่การกระทำความผิดฐานหมิ่นประมาทตามประมวลกฎหมายอาญา” การหมิ่นประมาทออนไลน์จึงไม่เป็นความผิดตามกฎหมายฉบับนั้นโดยอัตโนมัติ
  • โพสต์ถูกลบหรือแก้ไขได้ตลอดเวลา การบันทึกภาพหน้าจอ ชื่อผู้โพสต์ วันเวลา และที่อยู่ของหน้าเว็บไว้แต่แรก จึงมีน้ำหนักต่อการพิสูจน์องค์ประกอบ “ต่อบุคคลที่สาม”
  • หมิ่นประมาทเป็นความผิดอันยอมความได้ตาม มาตรา 333 ต้องร้องทุกข์ภายในสามเดือนนับแต่วันที่รู้เรื่องความผิดและรู้ตัวผู้กระทำความผิด ตามมาตรา 96

การโพสต์บนเฟซบุ๊กเข้าข่ายหมิ่นประมาทเมื่อครบองค์ประกอบตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326 คือใส่ความผู้อื่นต่อบุคคลที่สามโดยประการที่น่าจะทำให้เสียชื่อเสียง และหากข้อความนั้นเผยแพร่ในลักษณะที่บุคคลทั่วไปเข้าถึงได้ ย่อมเข้าเหตุฉกรรจ์ตามมาตรา 328 ซึ่งมีโทษสูงขึ้นเป็นจำคุกไม่เกินสองปี และปรับไม่เกินสองแสนบาท

โพสต์สาธารณะมักถือเป็นการโฆษณา

การเผยแพร่ข้อความใส่ความผู้อื่นในที่ซึ่งบุคคลทั่วไปเข้าถึงได้ เข้าลักษณะการโฆษณาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 328 ซึ่งเป็นเหตุฉกรรจ์ของมาตรา 326 โทษจึงสูงขึ้นเป็นจำคุกไม่เกินสองปี และปรับไม่เกินสองแสนบาท สิ่งที่ศาลชั่งน้ำหนักคือเจตนากระจายข้อความสู่สาธารณชน มิใช่จำนวนผู้กดถูกใจหรือชื่อของแพลตฟอร์ม

เมื่อข้อความที่ใส่ความผู้อื่นถูกเผยแพร่ในลักษณะที่บุคคลทั่วไปเข้าถึงได้ การกระทำนั้นมักเข้าลักษณะหมิ่นประมาทโดยการโฆษณาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 328 ซึ่งมีโทษหนักกว่าหมิ่นประมาทธรรมดา เพราะความเสียหายแพร่กระจายได้กว้าง1

การแชร์และการคอมเมนต์

การกดแชร์มิได้ก่อความรับผิดโดยอัตโนมัติ ข้อพิจารณาอยู่ที่ผู้แชร์ได้เพิ่มข้อความในทำนองยืนยัน รับรอง หรือซ้ำเติมข้อความต้นทางหรือไม่ หากเพิ่มเข้าไป การกระทำนั้นอาจเป็นการใส่ความต่อบุคคลที่สามด้วยตนเองตามมาตรา 326 ส่วนคอมเมนต์ที่เติมข้อเท็จจริงใหม่ย่อมพิจารณาแยกจากโพสต์ต้นทาง

การแชร์ข้อความของผู้อื่นพร้อมข้อความประกอบในทำนองรับรองหรือซ้ำเติม อาจถือเป็นการเผยแพร่ข้อความหมิ่นประมาทด้วยตนเองได้ เช่นเดียวกับการคอมเมนต์ที่มีลักษณะใส่ความเพิ่มเติม ทั้งนี้ต้องพิจารณาข้อความ บริบท และเจตนาเป็นรายกรณี ไม่ใช่ว่าการกดแชร์ทุกครั้งจะมีความผิดเสมอไป

  • ข้อความต้นทางมีลักษณะใส่ความผู้อื่นหรือไม่
  • ผู้แชร์เพิ่มเติมข้อความในทำนองยืนยันหรือซ้ำเติมหรือไม่
  • ผู้รับรู้ข้อความเป็นบุคคลที่สามจำนวนมากเพียงใด

ความสัมพันธ์กับ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์

มาตรา 14 (1) แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ มีถ้อยคำยกเว้นไว้ว่า “อันมิใช่การกระทำความผิดฐานหมิ่นประมาทตามประมวลกฎหมายอาญา” ข้อความหมิ่นประมาทบนสื่อออนไลน์จึงยังคงวินิจฉัยตามมาตรา 326 และมาตรา 328 เป็นหลัก มิใช่ตั้งต้นที่กฎหมายว่าด้วยคอมพิวเตอร์

หลายคนเข้าใจว่าการหมิ่นประมาทบนโลกออนไลน์เป็นความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์โดยอัตโนมัติ แต่มาตรา 14 (1) มีถ้อยคำยกเว้นไว้ชัดเจนว่า “อันมิใช่การกระทำความผิดฐานหมิ่นประมาทตามประมวลกฎหมายอาญา” การหมิ่นประมาทออนไลน์จึงต้องพิจารณาเป็นรายกรณี2

เก็บพยานหลักฐานให้ครบก่อน

พยานหลักฐานในคดีหมิ่นประมาทออนไลน์เสื่อมสลายเร็ว เพราะเจ้าของโพสต์ลบหรือแก้ไขได้ทันที สิ่งที่ควรบันทึกตั้งแต่แรกคือภาพหน้าจอที่เห็นข้อความ ชื่อผู้โพสต์ วันเวลา และที่อยู่ของหน้าเว็บ ประกอบกับพยานบุคคลที่เห็นข้อความ เพื่อรองรับการพิสูจน์องค์ประกอบ “ต่อบุคคลที่สาม” ตามมาตรา 326

โพสต์ออนไลน์อาจถูกลบหรือแก้ไขได้ตลอดเวลา การเก็บภาพหน้าจอที่เห็นข้อความ ผู้โพสต์ วันเวลา และที่อยู่ของหน้าเว็บ (URL) อย่างครบถ้วนตั้งแต่ต้นจึงสำคัญมาก

ข้อควรระวัง

หลีกเลี่ยงการตอบโต้ด้วยข้อความที่อาจกลายเป็นการหมิ่นประมาทเสียเอง และอย่ารีบลบหลักฐานของฝ่ายตน การปรึกษาที่ปรึกษากฎหมายก่อนช่วยให้เก็บหลักฐานได้ตรงประเด็นและวางแนวทางได้รอบคอบ

※เชิงอรรถ · ฐานกฎหมายและเอกสารอ้างอิง
  1. ↩ ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326 และมาตรา 328 (หมิ่นประมาทโดยการโฆษณา)
  2. ↩ พระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2560 มาตรา 14 (1) ซึ่งมีถ้อยคำยกเว้น “อันมิใช่การกระทำความผิดฐานหมิ่นประมาทตามประมวลกฎหมายอาญา”
→อ่านต่อ · Related
ขอรับคำปรึกษาเฉพาะกรณีของท่าน →

โทร · +66 81 654 5922  ·  contact@eksiamlegal.com  ·  แอดไลน์ปรึกษา

แชร์หน้านี้ LINE Facebook

ปรึกษาได้ทันที · ตอบกลับเร็วที่สุด

ไม่ว่าท่านอยู่ฝ่ายใดของคดีหมิ่นประมาท เราพร้อมรับฟังและช่วยประเมินแนวทาง

ท่านถูกใส่ความหรือถูกหมิ่นประมาท?

หากมีโพสต์ รีวิว หรือข้อความที่ทำให้ท่านหรือธุรกิจเสียชื่อเสียง ควรเก็บหลักฐานไว้ก่อนข้อความจะถูกแก้ไขหรือลบ และโปรดทราบว่าความผิดฐานหมิ่นประมาทต้องร้องทุกข์ภายในสามเดือนนับแต่วันที่รู้เรื่องความผิดและรู้ตัวผู้กระทำความผิด

☎ โทรปรึกษา 081 654 5922

ท่านถูกแจ้งความ ถูกฟ้อง หรือกังวลเรื่องข้อความที่โพสต์ไปแล้ว?

หากได้รับหมายเรียก หนังสือบอกกล่าว หรือกังวลว่าข้อความที่โพสต์ไปแล้วอาจเป็นคดี การทบทวนข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานก่อนให้การหรือเจรจา จะช่วยให้ท่านเห็นทางเลือกได้ครบถ้วน

☎ โทรปรึกษา 081 654 5922

ติดต่อสำนักงาน

ส่งรายละเอียดของเรื่องมาทางอีเมลได้โดยตรง แนบเอกสารประกอบได้ ไม่ต้องกรอกแบบฟอร์ม

contact@eksiamlegal.com

จันทร์–ศุกร์ 09:00–18:00 · ข้อมูลของผู้ติดต่อเก็บเป็นความลับ

โทรปรึกษา ส่งเรื่อง