在Facebook（脸书）上诽谤：哪些帖子构成犯罪

最近更新：2026年10月1日（佛历2569年）

下载本文PDF版（泰文）

在Facebook（脸书）上发帖，如符合泰国《刑法典》第326条规定的构成要件，即在第三人面前对他人进行指摘，足以使其名誉受损，即构成诽谤罪；如该言论以一般公众可以浏览的方式发布，则适用第328条规定的加重情形，处两年以下有期徒刑，并处二十万泰铢以下罚金。

公开帖子通常构成“公开方式”

在一般公众可以浏览的场合发布指摘他人的言论，构成泰国《刑法典》第328条所称的公开方式。该条是第326条的加重情形，刑罚加重为两年以下有期徒刑，并处二十万泰铢以下罚金。法院所衡量的是行为人是否有意将言论向公众传播，而非点赞数量或平台名称。

指摘他人的言论以一般公众可以浏览的方式发布时，该行为通常构成泰国《刑法典》第328条规定的以公开方式诽谤。由于损害可能广泛扩散，其刑罚重于普通诽谤。¹

分享与评论

点击“分享”并不当然产生责任，关键在于分享者是否附加了确认、认可或加重原始言论的文字。如有附加，该行为本身即可能构成第326条规定的向第三人指摘。补充新事实的评论，则与原始帖子分开评价。

转发他人言论并附加认可或加重性质的文字，可能被视为本人发布诽谤言论；补充新的指摘内容的评论亦然。但须结合言论内容、语境及主观意图逐案判断，并非每一次分享都构成犯罪。

• 原始言论是否具有指摘他人的性质？
• 分享者是否附加了确认或加重的文字？
• 知悉该言论的第三人数量有多少？

与《计算机犯罪法》的关系

《计算机犯罪法》第14条第（1）项明文规定除外情形：“不属于《刑法典》规定的诽谤罪的”。因此，网络媒体上的诽谤言论仍主要依《刑法典》第326条及第328条判断，而不是以计算机犯罪法律为出发点。

许多人以为网络诽谤当然构成《计算机犯罪法》规定之罪，但该法第14条第（1）项以“不属于《刑法典》规定的诽谤罪的”一语，明确将诽谤排除在该项之外，因此网络诽谤须逐案判断。²

先完整保全证据

网络诽谤案件的证据消失得很快，因为发帖人可以随时删除或修改帖子。应当从一开始就记录显示该言论的截图、发帖人姓名、日期时间及网页地址，并辅以看到该言论的证人，以支持证明第326条规定的“向第三人”这一构成要件。

网络帖子随时可能被删除或修改，因此从一开始就完整截取显示言论内容、发帖人、日期时间及网页地址（URL）的截图至关重要。